Projeto independente, sem vínculo com o TSE. Esta projeção é uma estimativa estatística com incerteza e não é resultado oficial. O resultado oficial é o divulgado pelo TSE em resultados.tse.jus.br.

Apuração do 2º turno 2026 · projeção do resultado final

Aguardando dados.

aguardando0,0% apurado

Como funciona esta projeção

Seis perguntas em linguagem simples. O resultado oficial é sempre o do TSE; isto aqui é uma estimativa de para onde ele caminha.

O que é isto, e o que não é

É uma estimativa independente do resultado final da eleição, feita enquanto o TSE ainda conta os votos. Ela diz quem deve ganhar e por quanto, e o quanto isso ainda pode mudar.

Não é resultado oficial, não tem vínculo com o TSE e não é pesquisa de opinião: não entrevista ninguém. Usa só os votos que o TSE já publicou, mais o resultado do 1º turno.

Por que o placar parcial engana

As urnas não chegam em ordem aleatória. Cidades pequenas terminam de contar em minutos; capitais e o grosso do Nordeste entram mais tarde. Por isso o placar das primeiras horas tem um "sotaque" que vai sumindo ao longo da noite.

No 1º turno de 2026, às 17h54, com 10% do eleitorado apurado, o TSE mostrava Flávio Bolsonaro 11 pontos à frente de Lula. O resultado final foi Flávio +2. Em 2022 foi o contrário: Bolsonaro liderou a parcial até 67% das urnas e Lula venceu por 1,8.

Se a ordem de chegada de 25/10 repetir a do 1º turno, esta é a vantagem parcial de Flávio que equivale a um empate no fim:

Apurado	Parcial que vale empate
5%	Flávio +8,0
10%	Flávio +9,2
20%	Flávio +9,2
30%	Flávio +8,4
50%	Flávio +7,0
70%	Flávio +5,2
90%	Flávio +2,3

Abaixo desses números, a projeção aponta Lula mesmo com Flávio na frente do placar. A tabela é só uma régua: na noite, a projeção recalcula isso a cada minuto com as cidades que de fato chegaram.

Como a projeção é feita

Para cada cidade que já contou, comparamos o resultado de agora com o que ela deu no 1º turno, seção por seção. Isso mede quanto cada lugar mudou: comparecimento, votos válidos e a vantagem entre os dois candidatos.

Essa mudança é aplicada às cidades que ainda faltam, com peso maior para o que foi medido no mesmo estado e peso menor para a média nacional. Cidades pela metade contam pela metade. Somando tudo, sai o resultado final projetado.

Em uma frase: a projeção não pergunta "quem está na frente?", pergunta "quem está indo melhor do que no 1º turno, e onde?".

O que a faixa e a chance significam

A projeção é refeita 500 vezes sorteando quais cidades entram na conta, mais um erro extra para o que a conta não enxerga. O ponteiro é a mediana dessas 500 réplicas; a faixa escura é onde caem 80% delas, a clara, 95%.

A chance de vitória é a fração das réplicas em que cada candidato termina na frente. "Mais de 99%" não é certeza: quer dizer que, dentro do que o método consegue ver, quase nenhuma réplica deu o outro resultado.

No começo da noite a faixa é larga porque há poucas cidades e todas parecidas entre si. Com menos de 5% apurado a chance nem é publicada.

Quando aparece "a projeção aponta vitória"

Só quando todas estas condições valem ao mesmo tempo:

chance de vitória de 95% ou mais;
pelo menos 25% do eleitorado apurado;
vantagem mediana de 1,5 ponto ou mais;
nenhum problema estrutural nos dados do TSE (arquivos atrasados, estado sem dados, contagens incoerentes);
base de dados suficiente: pelo menos mil municípios lidos ou 60% do eleitorado.

Antes disso, o máximo que a página diz é "na frente, ainda pode mudar". Numa noite apertada o selo pode nunca aparecer, e isso é o comportamento certo.

Quanto ela acertou nos testes

O método foi testado reproduzindo duas noites reais, minuto a minuto, na ordem em que as urnas chegaram:

2º turno de 2022: apontou Lula desde o primeiro minuto, enquanto o placar mostrava Bolsonaro 13 pontos à frente; o resultado final (Lula +1,8) ficou dentro da faixa a noite inteira.
1º turno de 2026 (04/10): errou o sinal nos primeiros minutos (com 1% apurado apontou Lula); a partir de 7% apontou Flávio, e de 20% em diante a faixa de 95% conteve o resultado final em todos os instantes.

O que ainda não foi testado: um 2º turno de 2026 usando o 1º como base, que é exatamente o caso de 25/10. Os parâmetros foram ajustados nessas mesmas duas noites, então o desempenho real tende a ser um pouco pior do que o dos testes. Contra uma regra simples (aplicar a mesma mudança a todo o país), o método só é claramente melhor no começo da noite; depois de 30% apurado os dois erram parecido.

Detalhes, código e números completos: docs/modelo.md e docs/backtest.md no repositório do projeto. Dados: feed público de divulgação do TSE, lido a cada minuto.

Margem projetada ao fim da apuraçãoprojeção

...

Chance de vitóriaprojeção

...

indefinido

Só é publicada a partir de 5% do eleitorado apurado. "A projeção aponta vitória" exige 95% de chance, pelo menos 25% apurado, vantagem mediana de 1,5 ponto ou mais e nenhum problema estrutural nos dados do TSE.

0,0%

eleitorado apurado

...

eleitores aptos

...

placar parcial do TSE (sem projeção)

...

municípios lidos

Curva da noite: margem projetada por % do eleitorado apuradoprojeção

Linha: mediana. Faixas: 80% e 95%. Linha pontilhada: empate.

Por estadoprojeção

Barra: vantagem projetada ao fim da apuração; abaixo da sigla, a fração já apurada na UF.

Diagnóstico e avisos do modelo

Como ler: a agulha mostra a margem projetada entre os dois candidatos ao fim da apuração, com a faixa de incerteza; nas primeiras horas a faixa é larga e a projeção pode errar por vários pontos (no teste com a noite de 04/10/2026, até 4 pontos com menos de 5% apurado). Método em docs/modelo.md; teste em docs/backtest.md. Dados: feed público de divulgação do TSE. Atualiza a cada minuto.